MemoriaVolatilis

Olen lueskellut viime päivinä kirjoja Entäs jos... Suomen vaihtoehtoinen historia ja Entäs jos - lisää vaihtoehtoista Suomen historiaa. Kuten nimistä voinee päätellä, kirjoissa käsitellään Suomea koskevia vaihtoehtohistorioita ja kirjoittajat ovat historian tutkijoita sekä tietokirjailijoita. Aika moni kirjoittajista ei ilmeisesti ole ymmärtänyt lainkaan, mistä vaihtoehtohistoriassa on kyse. Turhan monen tekstin alussa jahkataan siitä, onko vaihtoehtohistorioiden kehittämisessä ylipäätään mitään mieltä ja yritetään puolustella miksi vakavasti otettava historioitsija on lähtenyt mukaan tällaiseen hankkeeseen. Lisäksi useassa tekstissä perustellaan, miksi asiat eivät olisi voineet mennä muuten kuin miten ne menivät tai päädytään siihen, että lopputulos olisi ollut sama, tapahtui mitä tahansa. Tällä ei ole mitään tekemistä vaihtoehtohistorian kanssa. Tarkoitushan ei ole pohtia, olisiko jokin asia voinut mennä toisin vaan mitä siitä olisi seurannut, jos näin olisi tapahtunut. Joissakin artikkeleissa puolestaan keskitytään kuvaamaan pikkutarkasti todellista tapahtumaketjua ja ohitetaan vaihtoehtoinen skenaario muutamalla lauseella tai pahimmillaan vaihtoehtohistorian osuus puuttuu kokonaan. Kaiken kaikkiaan näistä kirjoista jää päällimmäiseksi tunteeksi pettymys, koska sisältö ei vastaa juuri lainkaan odotuksia.